07 - teSULI

| <img src="https://data.tesuli.hu/icon/i04/i4-0031.svg" width="200"> | **Anyagból kép** Herzog & de Meuron munkássága jól mutatja, hogyan válhat az anyag képpé, felületté, mintázattá és jelentéssé. A kritikai kérdés az, hogy az anyagi gazdagság mikor marad valódi, és mikor válik puszta vizuális effektussá. | | ------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | > [!summary]+ leírás: > >Herzog & de Meuron építészetének egyik állandó témája az anyag és kép kapcsolata. Munkáikban a homlokzat, felület, textúra, perforáció, rétegzettség és anyagi kísérlet gyakran központi szerepet kap. Az épület nemcsak tömeg és tér, hanem érzéki, képi és anyagi felület is. > >Ez a szemlélet fontos a kortárs építészetelmélet számára, mert megmutatja, hogy az anyag nem mindig közvetlen szerkezeti őszinteségként jelenik meg. Egy anyag lehet nyomtatott, perforált, szűrt, tükröző, áttetsző, rétegzett vagy elidegenített. Az épület felülete ilyenkor nem egyszerű burkolat, hanem kommunikációs és érzéki réteg. > >A kritikai kérdés az, hogy az anyagi felület mögött milyen mélység van. Egy különleges homlokzat lehet gazdag építészeti eszköz, ha kapcsolódik a fényhez, belső térhez, városi helyzethez, használathoz és anyagi logikához. De lehet puszta vizuális effektus is, ha csak felismerhető képként működik. > >Herzog & de Meuron példája azért hasznos a faépítészeti tematika mellett is, mert segít árnyalni az anyagszerűség fogalmát. Nem minden anyaghasználat attól hiteles, hogy nyersen és közvetlenül mutatja a szerkezetet. Az anyag kulturális jel, képi felület és atmoszférateremtő eszköz is lehet. A hamisság nem a burkolat létéből következik, hanem abból, ha az anyag szerepe nincs tisztázva. > >A kortárs építészetben a felület gyakran nagyobb figyelmet kap, mint a szerkezet. Ez nem feltétlenül baj, de veszélyes. A felület az épület legkommunikatívabb része, ezért könnyen válik marketingeszközzé. Az anyag ilyenkor elveszti fizikai mélységét, és textúrává silányul. > >A kritikai esettanulmány feladata ezért nem az anyagi gazdagság elutasítása, hanem annak vizsgálata, hogy az anyag milyen szerepet játszik. Tart? Burkol? Szűr? Emlékeztet? Megtéveszt? Atmoszférát teremt? Városi jelet képez? Egy jó elemzés ezekre külön válaszol <details> <summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">1. ábra</summary> <img src="https://data.tesuli.hu/adat/000/svg00.svg" width="1000" height="1000" style=" width:100%; height:100%; aspect-ratio: 1/1; border:7px solid #ffffff;"> </details> > [!summary]- kompetenciák > | | | > |---|---| > | <img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/t-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;">[[n0.01284]] | **Anyag mint építészeti nyelv és jelentéshordozó értelmezése** A hallgató képes az építőanyagokat fizikai tulajdonságaikon túl érzéki, kulturális, szerkezeti és jelentésbeli szerepük szerint is értelmezni. | > | <img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/tk-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;">[[n0.01281]] | **Építészeti média és kép-valóság viszonyának elemzése** A hallgató képes a fotók, látványtervek, diagramok, videók és közösségi média által közvetített épületképet összevetni az épület anyagi, használati és társadalmi valóságával. | <details> <summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">megjegyzés:</summary> - </details>