10 - teSULI

| <img src="https://data.tesuli.hu/icon/i04/i4-0031.svg" width="200"> | **Modern utániság** A modern után állapot nem a modern építészet teljes elutasítását jelenti. Inkább olyan helyzetet, amelyben a modern eszközei tovább élnek, de az eredeti bizonyosságok már nem működnek változatlanul. | | ------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | > [!summary]+ leírás: > >A „modern után” kifejezés nem egyszerű korszakmegjelölés. Nem azt jelenti, hogy a modern építészet véget ért, és valami teljesen más kezdődött helyette. A modern építészet alapvető eszközei ma is jelen vannak: szabad alaprajz, egyszerű tömegformálás, ipari anyagok, szerkezeti racionalitás, funkcionális gondolkodás, nagy üvegfelületek, lapostetők, előregyártott elemek, városi rendszerszemlélet. Ezek nélkül a kortárs építészet jelentős része elképzelhetetlen lenne. > >A modern utániság inkább azt jelenti, hogy ezek az eszközök elveszítették magától értetődő igazságukat. Már nem lehet azt állítani, hogy a funkció automatikusan meghatározza a jó formát. Nem biztos, hogy az ipari technológia mindig társadalmi haladást jelent. Nem biztos, hogy a történeti formák elhagyása önmagában korszerűséget eredményez. Nem biztos, hogy az egységes, nemzetközi építészeti nyelv minden helyzetben megfelelő. > >A kortárs építészet ezért sokkal óvatosabb és összetettebb helyzetben dolgozik. Egyszerre örököse és kritikusa a modern építészetnek. Használja annak térbeli, szerkezeti és technológiai eredményeit, de közben figyel a helyi adottságokra, történeti rétegekre, társadalmi különbségekre és környezeti következményekre. > >A modern utániság egyik legfontosabb tanulsága a bizonyosságok elvesztése. A 20. századi modern építészet gyakran erős válaszokat adott: így kell lakni, így kell várost szervezni, így kell építeni. A kortárs építészetben a válaszok inkább helyzetfüggők. Ugyanarra a problémára többféle érvényes megoldás születhet, és ezek értéke nem csak formai alapon dönthető el. > >A faépítészet ebben a helyzetben különösen érdekes. Egyszerre ősi és kortárs, kézműves és ipari, helyi és globális, természetes és mérnöki. Pontosan ezért alkalmas arra, hogy a modern utániság egyik fontos példája legyen. Nem visszalépés a modern előtti világba, hanem annak keresése, hogyan lehet a technológiai modernitást környezeti és anyagi felelősséggel újraértelmezni. <details> <summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">1. ábra</summary> <img src="https://data.tesuli.hu/adat/000/svg00.svg" width="1000" height="1000" style=" width:100%; height:100%; aspect-ratio: 1/1; border:7px solid #ffffff;"> </details> > [!summary]- kompetenciák > | | | > |---|---| > | <img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/t-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;">[[n0.01277]] | **Modern örökség és modern utáni irányzatok értelmezése** A hallgató képes a modernizmus, késő modern, posztmodern, dekonstruktív, high-tech és minimalista irányok fő állításait felismerni, és ezek kortárs továbbélését példákon értelmezni. | > | <img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/tf-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;">[[n0.01276]] | **Kortárs építészet fogalmának differenciált értelmezése** A hallgató képes megkülönböztetni a jelenkorban létrejövő építést attól a kortárs építészeti gondolkodástól, amely társadalmi, technológiai, környezeti és kulturális kérdésekre reflektál. | <details> <summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">megjegyzés:</summary> - </details>