| <img src="https://data.tesuli.hu/icon/i04/i4-0032.svg" width="200"> | <p style="font-size:18px; font-weight:200; margin-top:0px; color:#a5a5a5;">**Anyaghasználat elemzése**<br>Az anyaghasználat megmutatja, hogyan viszonyul a terv az eredeti anyaghoz, a pótláshoz és a kortárs réteghez.<br></p> |
| ------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
<br>
<br>
> [!summary]+ összegzés:
>
> **Anyaghasználat elemzése**: Az anyaghasználat megmutatja, hogyan viszonyul a terv az eredeti anyaghoz, a pótláshoz és a kortárs réteghez.
>
> - **Fogalmi mag:** az értékhordozó szerkezet, történeti réteg, forrás, állapotjelenség vagy beavatkozási döntés pontos azonosítása és szakmai szerepének rögzítése.
> - **Elemzési alap:** forráskritika, állapotolvasás, értéktérkép, bizonyossági szint, beavatkozási mód és dokumentált döntési indok.
> - **Bizonyítás:** archív rajz, fotó, felmérés, anyagvizsgálat, helyszíni nyom, értékleltár és beavatkozási jelkulcs.
> - **Következtetés:** megőrzés, javítás, kiegészítés, adaptáció, szerkezeti beavatkozás, használati alkalmasság és értékveszteség kezelése.
> ### tananyag:
>
> **Anyaghasználat elemzése** az örökségvédelmi és rekonstrukciós gondolkodás önállóan értelmezhető eleme. Kiinduló állítása: Az anyaghasználat megmutatja, hogyan viszonyul a terv az eredeti anyaghoz, a pótláshoz és a kortárs réteghez.
>
> Az értelmezés első lépése a vizsgált helyzet lehatárolása. Meg kell nevezni az értékhordozó szerkezet, történeti réteg, forrás, állapotjelenség vagy beavatkozási döntés konkrét szerepét, a hozzá kapcsolódó szakmai adatokat, valamint azt a döntési helyzetet, ahol az elemzés következménnyé válik. A pontos lehatárolás megakadályozza a túl általános megfogalmazást, és ellenőrizhető kapcsolatot teremt a fogalom, a rajz, a számítás vagy a forrás között.
>
> A szakmai feldolgozás központi rétege a működés leírása. Ebben egyszerre szerepel: forráskritika, állapotolvasás, értéktérkép, bizonyossági szint, beavatkozási mód és dokumentált döntési indok. A leírás akkor válik használhatóvá, ha megmutatja az ok-okozati kapcsolatokat: milyen kiindulási feltétel vezet milyen térbeli, szerkezeti, anyagi, használati vagy dokumentációs következményhez. Az elemzés így ok-okozati sorrendű döntési láncként épül fel.
>
> A bizonyítás rajzi, szöveges vagy számítási formát igényel. Használható hozzá archív rajz, fotó, felmérés, anyagvizsgálat, helyszíni nyom, értékleltár és beavatkozási jelkulcs. A bizonyító eszköz értéke a követhetőségben áll: látszania kell, honnan származik az adat, milyen feltételezés kapcsolódik hozzá, milyen lépésben történik az értelmezés, és milyen következtetés következik belőle. A jelölések, mértékegységek, források és vázlatok egységes kezelése alapfeltétel.
>
> A döntési következmény a megőrzés, javítás, kiegészítés, adaptáció, szerkezeti beavatkozás, használati alkalmasság és értékveszteség kezelése körében jelenik meg. A következtetés legyen rövid, ellenőrizhető és szakmailag arányos. Egy jó összegzés kimondja a mértékadó szempontot, jelzi a bizonytalanságot, és rögzíti a továbblépéshez szükséges adatot vagy rajzi pontosítást.
>
> Ellenőrzési szempontok:
> - az elemzés megnevezi a vizsgált értékhordozó szerkezet, történeti réteg, forrás, állapotjelenség vagy beavatkozási döntés szerepét;
> - a kiinduló adat, forrás vagy feltételezés visszakereshető;
> - a rajzi, számítási vagy szöveges bizonyítás követhető;
> - a következtetés kapcsolódik a megőrzés, javítás, kiegészítés, adaptáció, szerkezeti beavatkozás, használati alkalmasság és értékveszteség kezelése kérdéseihez;
> - a bizonytalanságok és további adatigények külön szerepelnek;
> - a végső állítás önállóan is értelmezhető szakmai egységet alkot.
>
> Összefoglalva: **Anyaghasználat elemzése** olyan fogalmi és gyakorlati kapcsolópont, amely a szakmai adatot, az elemző módszert és a döntési következményt egységesen kezeli. A feldolgozás akkor erős, ha a rajz, a szöveg és a következtetés ugyanarra a világosan megfogalmazott állításra mutat.
<details>
<summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">1. ábra</summary>
<p style="font-size:20px; font-weight:200; color:#000;">
<img src="https://data.tesuli.hu/adat/000/svg00.svg" width="1000" height="1000" style=" width:100%; height:100%; aspect-ratio: 1/1; border:7px solid #ffffff;">
</p>
</details>
<br>
<br>
> [!summary]- kompetenciák
> | | |
> |---|---|
> | <span style="display:inline-flex; flex-direction:column; align-items:center; justify-content:flex-start; width:70px; line-height:1; gap:2px;"><img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/t-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;"><span style="font-size:0.7em; line-height:1;">[[n0.01360]]</span></span> | <span style="font-size: 0.9em; color:#7e7e7e;">**Esettanulmány és kritikai tanulmány szakmai keretének értelmezése**</span><br><span style="font-size: 0.85em; color:#7e7e7e;">A hallgató képes a(z) esettanulmány és kritikai tanulmány fő fogalmait, értékszempontjait és döntési következményeit rekonstrukciós tervezési helyzetben értelmezni.</span> |
> | <span style="display:inline-flex; flex-direction:column; align-items:center; justify-content:flex-start; width:70px; line-height:1; gap:2px;"><img src="https://data.tesuli.hu/icon/k00/tm-komp.svg" style="width:50px; height:50px; display:block;"><span style="font-size:0.7em; line-height:1;">[[n0.01361]]</span></span> | <span style="font-size: 0.9em; color:#7e7e7e;">**Esettanulmány és kritikai tanulmány elemzési módszereinek alkalmazása**</span><br><span style="font-size: 0.85em; color:#7e7e7e;">A hallgató képes a heti témához tartozó forrásokat, állapotadatokat, rajzi jelöléseket vagy döntési táblákat gyakorlati munkarészben rendszerezni.</span> |
<details>
<summary style="font-weight:200; color:#a5a5a5;">megjegyzés:</summary>
<p style="font-size:20px; font-weight:200; color:#000;">
-
</p>
</details>
<p></p>